王聪牧师家属披露更多被抓细节：质疑办案程序违法，呼吁依法纠正确保公正审理

锡安山   2026-08-06

8月6日，锡安教会“10·9教案”被羁押牧师王聪的家属公开披露了其被讯问期间的更多细节，并再次就案件办理过程中存在的多项程序违法问题提出质疑，呼吁有关部门依法纠正违法行为，保障案件得到公平、公正审理。

据家属介绍，在侦查阶段，办案人员曾向王聪提出多项其认为与案件无关的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条规定，犯罪嫌疑人对于与本案无关的问题有权拒绝回答。当王聪询问相关问题与案件有何关联时，办案人员并未作出解释，而是将其依法行使权利的行为认定为“不配合”“态度不好”。家属认为，这不仅歪曲了事实，也侵犯了王聪依法享有的诉讼权利。

家属指出，司法机关作为法律的执行者，本应首先受到法律约束。当犯罪嫌疑人依法提出程序性质疑时，办案机关应当说明询问内容与案件的关联性，而不是将依法维权行为视为对抗执法。

除讯问过程外，家属还再次梳理了案件自2025年10月以来所涉及的多项程序问题，包括：抓捕过程中未依法出示执法证件、未出示相关法律文书、未及时向家属送达拘留通知书等；案件进入审查起诉阶段后，检察机关在未充分听取辩护律师意见的情况下即提起公诉；案件移送法院后，又存在律师阅卷时间被严重压缩、调查取证申请难以充分展开等问题。家属认为，这些情况严重影响了辩护权的有效行使，也使案件从一开始便缺乏应有的程序保障。

针对检察机关起诉书内容，家属表示，文书中存在多处明显错误。例如，起诉书将王聪认定为所谓“京津冀分牧区牧师”，但家属表示，教会内部并不存在这一组织架构，王聪实际所属为“北京北部牧区”，相关表述与事实明显不符。

此外，家属还质疑起诉书对案件事实的定性，认为将教会延续两千年的奉献传统认定为“诈骗”，以及将教会内部的门徒培训认定为“非法经营”，均存在重大争议。

家属表示，在阅读起诉书后，对其中出现的大量事实性和程序性问题感到震惊，并认为这些问题反映出检察机关在审查起诉过程中，未充分听取辩护律师意见，也未对案件材料进行全面、认真审查。

据了解，自案件发生以来，王聪家属及其他被羁押同工家属已多次依据法律规定，就办案过程中存在的程序违法问题向有关部门提出申诉、控告，涉及侦查、起诉等多个环节。但截至目前，除收到个别“正在办理”的短信回复外，尚未获得实质性处理结果，相关程序违法问题及责任人员也未见依法纠正。

家属表示，提出申诉和控告并非为了对抗执法机关，而是希望通过法定渠道推动程序依法运行，维护法律的公平与公正。他们认为，司法公信力建立在严格依法办案的基础之上，程序正义是实现实体正义的重要保障。只有依法纠正程序违法问题，充分保障辩护权和诉讼权利，案件审理才能真正体现公平、公正。

目前，锡安教会“10·9教案”已进入审理阶段。家属再次呼吁有关部门认真审查案件办理过程中反映出的程序违法问题，依法回应家属提出的各项控告和申诉，切实保障法律的严肃性和司法公正，使案件能够在法律框架内得到公平审理。